Керівництво і склад кафедри стилістики

Склад кафедри стилістики української мови

№п/п

ПІБ

Вчений ступень, звання,

посада

Навчальні дисципліни,

які читає на кафедрі

1.

Мацько Любов Іванівна

Академік АПН України,  доктор філологічних наук, професор

риторика, стилістика, стилістика української мови, текст як об’єкт лінгвістичних досліджень

2.

Христенок  Віра Федорівна

Кандидат філологічних наук, доцент

історія української літературної мови, історія видавничої і друкарської справи та редагування

3.

Кравець Лариса Вікторівна

Кандидат філологічних наук, професор

стилістика української мови, стилістика тексту, текстознавство

4.

Калита Оксана Михайлівна

Кандидат філологічних наук, доцент

стилістика української мови,

риторика, текст як об’єкт лінгвістичних досліджень

5.

Денискіна Ганна Олександрівна

Кандидат філологічних наук, доцент

літературне редагування, стилістика і літ. редагування

6.

Ткаченко Тетяна Василівна

Кандидат філологічних наук, доцент

стилістика української мови,

українська мова

7.

Цівун Наталія Миколаївна

Кандидат філологічних наук,

ст. викладач

стилістика української мови,

лінгвістичний аналіз тексту, українська мова

8.

Поворознюк Світлана Іванівна

Кандидат філологічних наук, доцент

стилістика української мови, соціальні комунікації,

9.

Дубіцька Наталія Іллівна

ст. лаборант

 

10.

Сарданова Наталія Олександрівна

лаборант

 

 

Мацько Любов Іванівна  очолює кафедру стилістики української мови

дійсний член Академії педагогічних наук України, доктор філологічних наук, професор, Заслужений працівник освіти України, відмінник народної освіти, нагороджена орденом княгині Ольги ІІІ ступеня.

Мацько Л. І.  висококваліфікований фахівець у галузях української теоретичної   лінгвістики, лінгвориторики, соціолінгвістики, етнолінгвістики, прагмалінгвістики, лінгводидактики середньої школи (старшої ланки) і вищої професійної освіти;

керівник наукової школи функціональної лінгвістики української мови та лінгводидактики і методики викладання української мови в  основній та старшій ланках середньої школи і у вищій  школі (з 1988 р.); науковий керівник аспірантів і докторантів (33 кандидата і  6 докторів наук);

-     викладач навчальних курсів сучасної української мови, стилістики і культури мови, історії української літературної мови, вступу до мовознавства, лінгвістичного аналізу, культури української мовириторики в Національному педагогічному університеті ім. М. П. Драгоманова;

- науковець-лінгвіст і методист: має понад 300 публікацій, з них 35 - це монографії, підручники, навчальні посібники, словники, методичні видання з української мови для старшокласників і студентів.

Основні публікації:

1.     Українська мова. Тексти для диктантів. Навчальний посібник. – Донецьк : БАО, 2002.;

2.     Українська мова. Тексти для переказів. Навчальний посібник. – Донецьк: БАО, 2002.;

3.     Стилістика української мови. – К.: Вища школа, 2003 р.;

4.     Українська мова. Навчальний посібник для учнів старших класів та абітурієнтів. – Донецьк: БАО, 2003 р.; 

5.     Риторика: Навчальний посібник для студентів філологічних факультетів. – К.: Вища школа, 2003 р.

6.     Стилістика української мови. Програма для студентів філологічних факультетів університетів України. – К.: НПУ імені М.П.Драгоманова, 2002. – 38 с.

7.     Історія української літературної мови. Програма для студентів філологічних факультетів університетів України. – К.: НПУ імені М.П.Драгоманова, 2002. – 42 с.

8.     Українська мова. Тексти для диктантів (навчальні і контрольні, з творчими мовними завданнями). – Донецьк. БАО. – 2003 (у співавторстві). – 319 с.

9.     Українська мова. Тексти для переказів (навчальні з творчими мовними завданнями). – Донецьк.- 2003. – 284 с.

10.Українська мова. Навчальна програма та методичні рекомендації до курсу // К.: Міленіум, 2003. – 44 с.

11.Історія української літературної мови (вибрані теми). – К.: НПУ імені М.Драгоманова, 2004. – 70 с. ( у співавторстві).

12.Стилістика ділової мови і  редагування документів. - Ун-тет  “Україна”, - К., 2004. – 240 с. ( у співавторстві).

13.Культура української фахової мови. Навч. посібник. – К.: Академія, 2007. – 360 с.Реценз. Семеног О. Професійний орієнтир у формуванні мовнокомунікативних компетенцій. // Українська мова і література в школі. 2007. - №4. С.69-71. (у співавторстві)

14.Мацько Л.І., Семеног О.М. Концептуальні засади навчання української мови в старшій школі (профільукраїнська філологія). АПН України. Педагогічна думка. 2007. - С. 188-198.

15.Мацько Л., Семеног О. Українська мова: 10-12 класи (профільукраїнська           філологія): Навч.-метод. посіб. – К., Глухів: РВВ ГДПУ, 2008. – 152 с.

16.Українська мова. 11 клас: Довідкові матеріали для переказів із творчими завданнями для державної підсумкової атестації / Уклад.: Л.І.Мацько, О.М.Мацько, О.М.Калита. - К.: Генеза, 2008. - 152 с.

17.Українська мова. 11 клас: Тексти переказів із творчими завданнями для державної підсумкової атестації / Уклад.: Л.І.Мацько, О.М.Мацько, О.М.Калита . - К.: Генеза, 2008. - 128 с.

18.Українська мова: Програма з профільного навчання для учнів 10-12 класів загальноосвітніх навчальних закладів: Навчально-методичний посібник.-К.- Глухів: РВВ ГДПУ / Л.Мацько, О.Семеног. - К., Глухів: РВВ ГДПУ, 2008. - 152 с.

19.Українська мова в освітньому просторі: навчальний посібник для студентів-філологів освітньо-кваліфікаційного рівня „магістр”. – К.: Вид-во НПУ ім. М.П. Драгоманова, 2009. – 607 с.

20.Мова нашаукраїнська : Навчально-методичний посібник для вчителя / Л.І.Мацько, О.М.Семеног, Н.Б. Голуб. Та ін. / За ред. Л.І.Мацько. – К. : Богданова А.М. 2011 – 512 с. (41,6 др. арк.)

 

Публікації за 2010-2011рр.

1.     Учителеві від бога // Українська філологія: теоретичні та методичні аспекти вивчення: збірник праць науково-практичний читань до 85-річчя Г.Р.Передрій, Черкаси, 4-5 лютого 2010р. – С. 14-15.

2.     Мовнокомунікативна національна і загально-людська культура текстів газети „День”. Читацька конференція „Формування історичної пам’яті молоді”// г. День № 48-49, 19-20 березня 2010р. –  С. 14-15.

3.     „Чудацькі думки про українську національну справу” М.Драгоманова в аспекті соціолінгвістичного аналізу // Соціолінгвістичні студії; за заг.ред. Л.О.Ставицької. – К.: Видавничий дім Дмитра Бурого, 2010. – С.  205-216;

4.     Актуальність лінговкультурологічних ідей Карла Фослера // Актуальні проблеми слов’янської філології. Серія: Лінгвістика і літературознавство: міжвуз. зб.наук.ст. /відп. ред. В.А.Зарва. – Бердянськ: БДПУ, 2010. – Вип. ХХІІ. – Ч.І. –  С. 443-448;

5.     Будители думки митця / Всеукраїнський культурологічний тижневик г.„Слово Просвіти” - №12, 25-31 березня 2010. –  С. 5.

6.     Стилістичне унормування української літературної мови у концепції Олени Курило // Репресовані мовознавці: (збірник наукових праць / науковий редактор Бойко Н.І.) – Ніжин: Видавництво НДУ ім. М. Гоголя. 2010. – С. 16-21.

7.     LiubowMac’ko, OlenaSemenoh: Osobowosclingwistyczna(Мовна особистість) // Filozofiamistrzostwapedagogicznego. WydawnictwoNaukoweInstytutuTechnologiiEksploayacji– PanstwowegoInstytutu  Badawczego. Radom. 2010. – С. 203-211.

8.     Мацько Л.І. Українська мова: 9 кл.: зб. текстів для диктантів: держ. підсумк. атестація / Л.І.Мацько, О.М.Мацько, О.М.Сидоренко. – К.: Генеза, 2010. – 64 с.

9.     Лінгвокультурологічний аналіз тексту // Дороз В.Ф. Українська мова в діалозі культур. – К.: Ленвіт, 2010. – С. 118-128.

10.Емотивні засоби концептуалізації дійсності: стилістика української мови // Дороз В.Ф. Українська мова в діалозі культур. – К.: Ленвіт, 2010. – С. 211-214.

11.Стилістика й історія української літературної мови у лінгводидактичному полі підготовки українських філологів // Вісник львівського університету. Серія філологічна.  2010. Випуск 50. Львівський нац. унів. ім. Івана Франка. – с.112-117.

12.Художні текстеми в епістолярії М.Коцюбинського // Міжвідомчий науковий збірник „Українське мовознавство”. – Вип. 39/1. – м. Умань, 2010р. – С. 298-309.

13.До питання про рідну мову і національний характер. // Українське мовознавство. Міжвідомчий науковий збірник. Вип. 40/1. м. Київ., 2010. – С. 161-165.

14.Про край Богдана і Тараса, або роздуми після виходу авторської енциклопедії Віктора Жадька „Черкащина” // День №232-233, 17-18 грудня 2010р. –  С. 13.

15.LiubovMats’ko. MethodologicaldemandstotheteachingUkrainianlanguageasforeigninthecontextofcertificatedteaching.  Теорія і практика викладання української мови як іноземної. – Львів, 2010. – Вип. 5. - С. 137-142.

16.Любов Мацько. Методологічні вимоги до навчання української мови як іноземної у контексті сертифікованого навчання. Мова як іноземна: проблеми сертифікації за європейськими стандартами. Матеріали Міжнародної наукової конференції. Львів, 23-24 квітня 2009 року/ За ред. О.Антонів, А.Кравчук, Й.Тамбор. – Львів: Українська академія друкарства, 2010. – С. 38-45.

17.Проблемні питання мовної освіти у старшій і вищій школі  // Международный  Крымский педагогический конгресс «Инновации в образовании»: Сборник научных статей / Под ред. А.Н.Рудякова – Симферополь: Антиква, 2010. – С. 17-26.

 

ХРИСТЕНОК ВІРА ФЕДОРІВНАкандидат філологічних наук, доцент кафедри стилістики української мови

 Закінчила Київський державний педагогічний інститут імені О.М.Горького в 1966 році за спеціальністю «українська мова та література». Працювала вчителем української мови та літератури на Донеччині та Київщині. З 1988 рокувикладач кафедри стилістики української мови. У 1995 році захистила дисертацію «Динаміка аугментативно-пейоративного словотвору іменника в українській мові», в 1996 році отримала звання доцента. Маю понад 50 друкованих праць.

          Сфера наукової діяльності –  історія української літературної мови, сучасна українська літературної мови, українська мова в школі, соціолінгвістика, культура мови.

Список публікацій

 за останні роки

 

1.     Українська морфологія та орфографія / Навчальний посібник для слухачів підготовчих курсів. – К. :НПУ імені М.П.Драгоманова, 2001. –95с. (у співавторстві).

2.     Навчальна програма та робочий план курсу “Сучасна українська літературна мова” / для слухачів факультету профорієнтації та післядипломної освіти спеціальності “українська мова і література”. – К., 2002. – 20 с. (у співавторстві).

3.     Історія української літературної мови: Навчальна програма для студентів філологічних факультетів вузів України // Дивослово. – 2002. - №10 (у співавторстві).

4.      Цілюща сила рідного слова // Система і структура східнослов’янських мов: Зб. наук. праць. – К.: Знання України, 2002. – С.301-305.

5.     Явище лінгвоциду в історії української літературної мово (ХУІІ-ХІХ ст.) // Дивослово. – 2003. – №3. -  С.58-63співавторстві).

6.     Мовознавча спадщина Івана Огієнка // Система і структура східнослов’янських мов. – К.: НПУ імені М.П.Драгоманова, 2004. – 362-369.

7.     Актуальні питання історії української літературної мови: Навчальний посібник. – К., 2003. – 64 с. (у співавторстві).

8.     Історія української літературної мови (вибрані теми): Навчальний посібник. – К., 2003. – 64 с. (у співавторстві).

9.     Проблемні питання хронологічно маркованої лексики // Наука і сучасність. – Т.48, 2003. –С.290 -294.

10.Подолання явища лінгвоциду в історії української літературної мови     (ХУІІ-ХІХ ст.)” // Серія : Філологічні науки (мовознавство і літературознавство). - К.: НПУ імені М.П.Драгоманова, 2004. – С. 229-235.

11.Періодизація історії української літературної мови // Система і структура східнослов’янських мов: Пам’яті академіка Л.А.Булаховського : Збірник наукових праць. – К.: Знання України, 2006. – С. 116-121.

12.Мова українських ділових документів ХІУ-ХУ століть  // Система і структура східнослов’янських мов. – К.: НПУ імені М.П.Драгоманова, 2007.

13.Питання походження української мови / навчально-методичний посібник для студентів філологічних факультетів. – К.: НПУ імені М.П.Драгоманова, 2008. – 57 с.

14.Практикум з правопису української мови. – Донецьк: ТОВ ВКФ «БАО», 2009. – 256 с.( у співавторстві).

15.Чистота рідної мови як показник духовної культури українця // Соціолінгвістичні студії; за заг.ред. Л.О.Ставицької: К.: Видавничий дім Дмитра Бурого, 2010. – С.258-263.

 

Лариса Вікторівна Кравець

Кандидат філологічних наук, доцент кафедри стилістики української мови Національного педагогічного університету імені М.П.Драгоманова. Автор понад 50 наукових і науково-методичних праць.

Сфера наукової діяльності:стилістика української мови, культура української мови, риторика, лінгвістика тексту, лінгвокультурологія, когнітивна лінгвістика.

 

Основні публікації:

 

1.            Метафора і метонімія – два центри тропеїчної системи. // Культура слова. – 2000. – №55 – 56. – С. 30 – 36.

2.            Риторика: від джерел до сучасності. // Українська мова і література в школі. – 2000. – №5. - С.42 – 46.

3.            Риторика як класична основа системи освіти європейських народів. // Рідні джерела. – 2000. – №4. - С.12 – 18.

4.            Навчальна програма курсу «Текстознавство» для студентів спеціальності українська мова і література та редагування. - К.: НПУ ім.М.П.Драгоманова, 2001. - 25 с.

5.            Стилістика сучасної української мови (фоностилістика, стилі). Збірник вправ. - К.: ЗАТ «НЕВТЕС», 2002. - 48 с.

6.            Стилістика сучасної української мови  (лексична й фразеологічна стилістика). Збірник вправ. - К.: ЗАТ «НЕВТЕС», 2002. - 78 с.

7.            Навчальна програма та методичні рекомендації до курсу “Українська мова” для слухачів навчально-підготовчого відділення дистанційної форми навчання на засадах модульно-рейтингової системи. - К.: МІЛЕНІУМ, 2003. - 44 с. (співавтор - професор Л.І.Мацько).

8.            Стилістика української мови: Практикум: Навч. посіб. / За ред. Л.І. Мацько. - К.: Вища школа, 2004. - 199 с.

9.            Явище підтексту та засоби його вираження в художньому творі. // Українська мова і література в школі. – 2004. – №1. - С.58 – 61.

10.        Поетичне бачення світу австрійським поетом Андреасом Окопенком (у перекладах на українську мову Анатолія Мойсієнка). // Австрія і Україна у контексті європейської інтеграції й співробітництва: Матеріали міжнародної науково-практичної конференції. – Відень – Київ: Вид-во НПУ імені М.П.Драгоманова. – 2005. – С. 77-81.

11.        Проблема метафори в лінгвістичній традиції // Українська філологія: теоретичні та методичні аспекти вивчення. Збірник праць науково-практичних читань до 80-річчя Г.Р.Передрій. – Черкаси: Брама – Україна. – 2005. – С. 392 – 396.

12.        Генітивна метафора як елемент текстової структури // Українська мова – 2005. – №1. – С. 60 – 71.

13.        Мацько Л.І., Кравець Л.В., Солдаткіна О.В. Стилістика ділового мовлення та редагування ділових документів. Навчальний посібник для дистанційного навчання. – Ун-т “Україна”, 2005. – 281 с.

14.        Концепт “душа” в українській поезії ХХ століття: метафоричний компонент // Рідний край – 2005. – № 2 (13). – С. 56 – 59.

15.        Антропоморфна метафора в поезії ХХ століття // Лінгвістика: Збірник наукових праць. – Луганськ, “Альма-матер”, 2005. - №3(6). – С. 213 – 220.

16.        Метафора і інтелектуалізація поетичної мови // Наука і сучасність: Збірник наукових праць НПУ імені М.П.Драгоманова. – К.: НПУ імені М.П.Драгоманова, 2005. – Т. 52. – С. 168 – 178.

17.        Метафора і концепт: теоретичний аспект // Система і структура східнослов’янських мов: Зб. наук. праць. – К.: Знання України, 2006. – С.104 – 106.

18.        Метафора у лінгвофілософських теоріях ХХ століття // Українська література в загальноосвітній школі – 2006. - №6. – С.42 – 45.

19.        Художня метафора як засіб формування мовної картини світу // Мовознавчі студії: Збірник наукових праць. – К.: Київський національний університет імені Тараса Шевченка, ВПЦ “Київський університет”, 2006. – Частина І. – С.87 – 91.

20.        Метафори міфологічного походження в українській поезії ХХ століття // Гуманітарна освіта в технічних вищих навчальних закладах: Зб. наук. праць факультету лінгвістики Гуманітарного інституту Національного авіаційного університету. – К.: ІВЦ Держкомстату України, 2006. – Вип.12. – С.93 – 103.

21.        Метафорична репрезентація національної культури в українській поезії ХХ ст. // Гуманітарний вісник ДВНЗ “Переяслав-Хмельницький державний педагогічний університет імені Григорія Сковороди”: Науково-теоретичний збірник. – Тернопіль: В-во Астон, 2006. – С.371 – 377. (надіслано також до Болгарії).

22.        Мацько Л.І., Кравець Л.В. Культура української фахової мови: Посібник. – К.: ВЦ “Академія”, 2007. – 360 с.

23.        Метафора як маркер інтертекстуальності // “Наукові записки” Вінницького державного педагогічного університету імені Михайла Коцюбинського: Збірник наукових праць. Серія: Філологія. – Вінниця: ТОВ “Ландо ЛТД”, 2007. – Вип. 9. – С.221 – 227.

24.        Міфологемна мотивація метафор української поезії ХХ ст. // Дивослово. – 2007. – №5. – С.32 – 37.

25.        Метафорична репрезентація концепту “ЧАС” в українській поезії ХХ ст. // Лінгвостилістика: об’єкт – стиль, мета – оцінка: Збірник наукових праць, присвячений 70-річчю від дня народження проф. С.Я. Єрмоленко. – К., 2007. – 528 с. – С. 192 – 197.

26.        Специфіка віршового тексту // Лінгвістичні дослідження: Збірник наукових праць / За заг.ред. проф. Л.А. Лисиченко. – Харків, 2008. – Вип. 24. – 176 с. – С. 53 – 61.

27.        Мовна картина світу і національний світогляд // Наукові записки. Серія: Філологія: Збірник наукових праць: У 2 т. – Вінниця, 2008. – Вип. 10. – Т.1. – С. 21 – 26.

28.        Архетипні метафоричні моделі як джерело розвитку художнього тексту // Єдність навчання і наукових досліджень – головний принцип університету: матеріали звітно-наукової конференції викладачів університету за 2007 рік, 5-6 лютого 2008року / Укл. Г. І. Волинка, О. В. Уваркіна, О. П. Симоненко, О. П. Ємельянова. – К.: НПУ ім. М.ПДрагоманова, 2008. – 148 с. – С. 64 – 66.

29.        Текстотвірний потенціал метафори // Науковий часопис Національного педагогічного університету імені М.ПДрагоманова. Серія 10. Проблеми граматики і лексикології української мови: Збірник наукових праць / Відп. Редактор М.Я. Плющ. – К.: НПУ імені М.ПДрагоманова, 2008. – Вип. 4. – С. 409 – 415.

30.        Співвідношення понять “твір” і “текст” у сучасній філології // Філологічні науки: Збірник наукових праць. – Суми: СумДПУ ім. А. С. Макаренка, 2008. – 352 с. – С. 63 - 69.

31.        Метафора у структурі віршового тексту А. Мойсієнка // Світ мови: поетика текстових структур. Науковий збірник на пошану професора Анатолія Мойсієнка / За ред. проф. М. Зимомрі. – Київ – Дрогобич: Посвіт, 2009. – 444 с. – С. 230 – 234.

32.        Проблема тексту в сучасних лінгвістичних дослідженнях // Науковий часопис Національного педагогічного університету імені М.ПДрагоманова. Серія 8. Філологічні науки (Мовознавство і літературознавство): Збірник наукових праць / За ред. Академіка Л. І. Мацько. – К.: Вид-во НПУ імені М.ПДрагоманова, 2009. – 259 с. – С. 18 – 26.

33.        «І слово, нами мовлене колись, // мов ожило і знов забрунькувало…» (про поетичну метафору А. Мойсієнка) // Культура слова. – 2009. – Вип. 71. – С. 54 – 57.

34.        Поетична метафора через призму теорій когнітивної лінгвістики//Наукові записки. Серія “Філологічна”. – Острог: Вид-во Національного університету “Острозька академія”. – Вип. 12. – 2009. – 432 с. – С. 186 – 196.

35.        Функції метафори у віршовому тексті// Лінгвістичні дослідження: Збірник наукових праць Харківського національного педагогічного університету імені Г. С. Сковороди. – Харків, 2009. – Вип. 27. – 274 с. – С. 22 – 31.

36.        Метафоричне структурування концепту небо в українській поезії ХХ ст. Лексикографічний бюлетень: Збірник наукових праць. – Вип. 18. – 234 с. – 2009. – С. 79 – 94.

37.        Соціоморфна метафора в українській поезії ХХ ст. // Соціолінгвістичні студії. – К.: Вид. дім Дмитра Бураго, 2010. – С. 216 – 221.

38.        Метафорична репрезентація вітру в українській поезії ХХ ст. // Культура слова. – 2010. – Вип. 72. – С. 94 – 100.

39.        Метафора в системі тропів // Вивчаємо українську мову та літературу. – 2010. – №13. – С. 2 – 5.

40.        Метафора й український міфопоетичний універсум – Вивчаємо українську мову та літературу. – 2010. – №22-24 – С. 62 – 66.

41.        Метафоризація атмосферних явищ в українській поезії ХХ ст. // Лінгвістика: Збірник наукових праць. – Луганськ, ДЗ “ЛНУ імені Тараса Шевченка”, 2010. – №2 (20). – С. 171 – 180.

42.        Фітоморфні метафори в українській поезії ХХ ст. //Науковий часопис Національного педагогічного університету імені М.ПДрагоманова. Серія 10. Проблеми граматики і лексикології української мови: Збірник наукових праць / Відп. Редактор М.Я. Плющ. – К.: НПУ імені М.ПДрагоманова, 2010. – Вип. 6. – С. 204 – 209.

43.        «І десь над гранями свідомості є те, чого іще нема» (метафора Ліни Костенко) // Культура слова. – 2010. –Вип. 73. – C. 43 – 49.

 

Денискіна Ганна Олександрівна

Кандидат філологічних наук, доцент кафедри стилістики української мови Національного педагогічного університету імені М.П.Драгоманова.

Сфера наукової діяльності: мовностилістичні та структурно-комунікативні особливості публіцистичного (зокрема жанрів: телеінтерв’ю, телевізійних дебатів, памфлету, фейлетону, рекламного  нарису тощо) та наукового стилів  сучасної української літературної мови.

 

Основні публікації:

1.                 Денискіна Г.О.  Мовностилістичні і тактико-стратегічні засоби прихованого впливу у жанровій структурі рекламного нарису // Науковий вісник Херсонського державного ун-ту. Сер. : Лінгвістика: Зб. наук. праць. Вип. V – Херсон: Вид-во ХДУ, 2007. – 386с. – С.247-279.

2.                 Денискіна Г.О. Діалогічність наукових праць Михайла Драгоманова (на прикладі „Чудацьких думок про українську національну справу”) // Укр. мова і літ. в школі. – №7-8. – 2007. – С.71-74.

3.                 Денискіна Г.О. Особливості функціонування потенційних слів у наукових працях Михайла Драгоманова // Дивослово. – № 3. – С.33-35.

4.                 Денискіна Г.О.  Тактико-стратегічні та мовностилістичні аспекти жанрової структури рекламного нарису //.......

5.                 Денискіна Г.О.  Типи та мовностилістичні особливості сучасної текстової нелітеатурної пародії в українській газетній публіцистиці // Філологічні науки: Зб.наук. праць Сумського ДПУ ім.. А.С. Макаренка. – Суми, 2008. – 352с. – С.37-42.

6.                 Денискіна Г.О. Перспективність студентських наукових досліджень (результати діяльності наукових шкіл та кадрового наповнення кафедр Інституту української філології) // Єдність навчання і науових досліджень – головний принцип ун-ту: Матеріали звітно-наукової конференції викладачів ун-ту за 2007 рік, 5-6 лютого 2008р. / Уклад. Г.І. Волинка, О.В. Уваркіна, О.П. Симоненко. ­– К.: НПУ ім.. М.ПДрагоманова. – 2008. ­– 148с. ­– С.37-39.

7.                 Денискіна Г.О. Структурні та жанрово-стилістичні  особливості фейлетонів Олега Чорногуза // Науковий часопис НПУ імені М.ПДрагоманова: Сер.: №8 Філологічні науки (мовознавство і літературознавство): Зб. наук. праць. – Вип.2. / За ред. академіка Л.ІМацько. – К.: НПУ імені М.ПДрагоманова, 2009. – 259с. – С. 131-136.

8.                 Денискіна Г.О. Структурно-семантичні та лінгвостилістичні особливості епіграм Миколи Лукаша // Єдність навчання і наукових досліджень – головний принцип університету: матеріали звітно-наукової конференції викладачів університету за 2008 рік, 5-6 лютого 2009 року / Укл. Г.І. Волинка, О.В. Уваркіна, О.П. Симоненко, О.П. Ємельянова. – К.: НПУ імені М.ПДрагоманова, 2009. – 264с. – С.65-67.

9.                 Денискіна Г.О. Демонстраційний матеріал із науково-педагогічних праць Михайла Драгоманова на уроках української мови // Вісник Глухівського держ. пед. ун-ту. Серія: Пед. науки. – Вип.. 13. – Глухів: ГДПУ, 2009. – 272с. – С.66-70.

10.             Денискіна Г.О. Лінгвостилістичні засоби комічного відображення дійсності у фейлетонах Олега Чорногуза // Українська мова і література в школі. – №5. – 2009. – С.44-47.

11.             Денискіна Г.О. Стилістичні засоби вираження внутрішнього мовлення у фейлетонах Олега Чорногуза // Наукові записки. Сер.: «Філологічна». – Острог: Вид-во Нац. Ун-ту «Острозька академія». – Вип. 12. – 2009. – 432с. – С.98-108.

12.             Денискіна Г.О. Типова навчальна програма з курсу «Літературне редагування» для слухачів Інституту української філології, які навчаються за спеціальностями: "Видавнича справа та редагування": 6030303, “Українська мова і література та редагування”: 6030500. – К. : Вид-во НПУ імені М.П. Драгоманова, 2007. – 19 с.

13.             Денискіна Г.О.Типова навчальна програма з курсу «Історії української книги і друкарства» для слухачів Інституту української філології, які навчаються за спеціальністю:“Українська мова і література та бібліотекознавство”(6.030500) – К. : Вид-во НПУ імені М.П. Драгоманова, 2007. – 13 с.

14.             Денискіна Г.О. Методичні рекомендації щодо виконання, оформлення і захисту магістерських робіт зі стилістики української мови на здобуття освітньо-кваліфікаційного рівня «Магістр» для студентів спеціальності 8.030501 «Українська мова та література» – К. : Вид-во НПУ імені М.П. Драгоманова, 2009. – 36 с.

 

 

Калита Оксана Михайлівна

Кандидат філологічних наук, доцент кафедри стилістики української мови Національного педагогічного університету імені М.П.Драгоманова.

Сфера наукової діяльності:лінгвістичний аналіз тексту, лінгвокультурологія, когнітивна лінгвістика, комунікативна лінгвістика.

 

Публікації:

1.     Калита О. М. До питання про національну форму сміхової культури // Система і структура східнослов’янських мов: Збірник наукових праць. – К.: Знання України, 2004. – С. 323 – 327.

2.     Калита О. М. Іронія як субкатегорія комічного // Науковий часопис. Збірник. Серія 8 – Філологія. Вип. 1. – К.: НПУ ім. Драгоманова, 2004. – С. 67 – 71.

3.     Калита О. М. Іронія як світоглядний принцип і стилістична категорія // Наукові записки Тернопільського державного педагогічного університету імені В. Гнатюка. Серія: Мовознавство. – Вип. 1 (11). – Тернопіль, 2004. – С. 104 – 107.

4.     Калита О. М. Способи вербальної репрезентації іронічної позиції автора в тексті // Українська філологія: Теоретичні та методичні аспекти вивчення: Збірник праць науково-практичних читань до 80-річчя Г. Р. Передрій. – Черкаси: Брама – Україна, 2005. – С. 375 – 381.

5.     Калита О. М. Лінгвістична сутність іронії та семантичні механізми формування іронічного смислу // Українська мова. – 2006. - № 2. – С. 76 – 83.

6.     Калита О. Лексико-стилістичні прийоми творення ситуативної іронії у прозовому тексті // Мовознавчі студії: Збірник наукових праць. – К.: КНУ ім. Тараса Шевченка, 2006. – Ч. І. – С. 84 – 87.

7.     Калита О. М. Антифразис як основний прийом вираження іронії (на матеріалі сучасної української малої прози) // Лінгвалізація світу: теоретичний та методичний аспекти: Збірник матеріалів Міжнародної наукової конференції. – Черкаси: Брама-Україна, 2007. – С. 403 – 409.

8.     Калита О. М. Реалізація іронії через горизонтальний контекст // Дивослово. – 2007. - № 1. – С. 35 – 39.

9.     Калита О. М. Як іронізувати, цитуючи? // Рідний край. – 2008. - № 1(18). – С. 85 – 90.

10.Калита О. М., Романенко Ю. О. Вивчення морфологічних засобів стилістики в середній загальноосвітній школі // Дивослово. – 2008. - № 3. – С. 2 – 6.

11.Українська мова, 11 клас. Тексти переказів із творчими завданнями для державної підсумкової атестації /Укладачі: Мацько Л. І., Мацько О. М., Калита О. М. – К.: Генеза, 2008. – 127 с.

12.Українська мова, 11 клас. Довідкові матеріали для переказів із творчими завданнями для державної підсумкової атестації /Укладачі: Мацько Л. І., Мацько О. М., Калита О. М. – К.: Генеза, 2008. – 152 с.

13.Калита О. М. Іронічні тропи в текстах сучасних українських письменників // Дивослово. – 2008. – № 10. – С. 38 – 41.

14.Калита О. М. Мовно-етнічні стереотипи українців періоду Незалежності (на матеріалі роману Світлани Пиркало “Не думай про червоне”) // Науковий часопис Національного педагогічного університету ім. М. П, Драгоманова. Серія 8. Філологічні науки (мовознавство і літературознавство). – Випуск 3. – К.: НПУ ім. М. П. Драгоманова, 2009. – С. 35 – 40.

15.Калита О. Іронічне слововживання в сучасній українській мові // Культура слова. – К.: Інститут української мови НАН України, 2009. - Вип. 71. – С. 99 – 101.

Контактний e-mail: Ця електронна адреса захищена від спам-ботів. Вам необхідно увімкнути JavaScript, щоб побачити її.

 

 

Ткаченко Тетяна Василівна, кандидат філологічних наук, доцент кафедри стилістики української мови.

Сфера наукової діяльності: стилістика української мови, комунікативна лінгвістика, лінгвістичний аналіз тексту, культура мови.

Основні публікації:

1.     Розмовна мова як образна основа українських народних пісень // Наука і сучасність. Зб. наук. Праць НПУ імені М.П. Драгоманова. – К.: Логос, 1999. – Вип. 2. – Ч. 3. – С. 224-232.

2.     Відтворення розмовного мовлення у п’єсах молодих драматургів // Наука і сучасність. Зб. наук. праць НПУ імені М.П. Драгоманова. – К.: Логос, 2000. – Т. ХХІІІ. – Вип.2. – Ч. 3. – С. 230-235.

3.     Українська фонетика та орфографія / Навчальний посібник для слухачів підготовчих курсів. – К.:РННЦ “ДІНІТ”, 2000. – 113 с. (у співавторстві).

4.     Український синтаксис та пунктуація / Навчальний посібник для слухачів підготовчих курсів. – К.:РННЦ “ДІНІТ”, 2001. – 114 с. (у співавторстві).

5.     Українська морфологія та орфографія / Навчальний посібник для слухачів підготовчих курсів. – К.:РННЦ “ДІНІТ”, 2001. – 95 с. (у співавторстві).

6.     Мовні особливості драматургічних творів // Система і структура східнослов’янських мов: До 200-річчя з дня народження В.І. Даля: Зб. наук. праць / Редкол.: В.І. Гончаров (відп. ред.) та ін. – К.: Т-во “Знання” України, 2001. – С. 225-230.

7.     Комунікативні типи монологів //Система і структура східнослов’янських мов: Зб. наук. праць / Редкол.: В.І. Гончаров (відп. ред.) та ін. – К.: Знання, 2002. – С. 282-286.

8.     Актуальні питання дослідження розмовної мови // Наука і сучасність: Збірник наукових праць НПУ ім. М.П. Драгоманова. – К: НПУ імені       М.П. Драгоманова, 2003. – Т. ХХХVІІІ. – С. 269-276.

9.     Емоційно конотована розмовна лексика в п’єсах Ярослава Стельмаха // Система і структура східнослов’янських мов: Зб. наук. праць / Редкол.:         В. І. Гончаров (відп. ред.) та ін. – К.: Знання України, 2004. – С. 256-260.

10.Стилістичні норми використання елементів розмовного мовлення в художньому стилі // Наукові записки Тернопільського національного педагогічного університету імені В. Гнатюка. Серія: Мовознавство. –  2004. – Вип. 1 (11). – С. 100-103.

11.Стилістичні функції розмовності у мові роману Михайла Стельмаха “Чотири броди” // Система і структура східнослов’янських мов: До 60-річчя наук. і пед. діяльн. проф. М. Я. Брицина. Зб. наук. праць. – К.: Знання України, 2004. – С. 351-354.

12.Естетична функція розмовних елементів у мові художньої літератури // Науковий часопис НПУ імені М.П. Драгоманова. Серія 8. Філологічні науки (мовознавство і літературознавство): Зб. наукових праць. – К.: НПУ ім. М.П. Драгоманова, 2005. – Вип. 1. – С. 124-128.

13.Фразеологічні засоби стилізації розмовності в прозі Михайла Стельмаха // Мова і культура. – К.: Видавничий дім Дмитра Бураго, 2005. – Вип. 8. –   Т. ІІІ. – Ч. 1. Лінгвокультурологічна інтерпретація тексту. Мова сучасного мистецтва. –С. 201-205.

14.Оказіональне словотворення в мові прози Михайла Стельмаха // Лінгвостилістика: об’єкт – стиль, мета – оцінка: Збірник наукових праць, присвячений 70-річчю від дня народження проф. С.Я. Єрмоленко / Відп. ред. акад. НАН України В.Г. Скляренко. – К., 2007. – С. 298-304.

15.Практикум з правопису української мови. – Донецьк: ТОВ ВКФ “БАО”, 2007. – 256 с. – у співавторстві.

16.Розмовний компонент як виразна ознака художнього стилю // Філологічні науки: Зб. наук. праць. – Суми: СумДПУ ім. А.С. Макаренка, 2008. – С. 32-36.

17.Засоби стилізації розмовності в прозі Михайла Стельмаха: Монографія. – К.: Вид-во НПУ імені М.П.Драгоманова, 2009. – 179 с.

18.Практикум з правопису української мови. – Донецьк: ТОВ ВКФ “БАО”, 2009. – 256 с. (перевидання) – у співавторстві.

19.Розмовні фразеологізми в прозі Михайла Стельмаха // Культура слова. –  2009. – Вип. 71. – С. 77-81.

20. Елементи просторіччя в мові прози Михайла Стельмаха // Науковий часопис НПУ Імені М.П. Драгоманова: Серія № 8. Філологічні науки (мовознавство і літературознавство). – Вип. 2: зб. наук. праць / За ред. акад. Л.І. Мацько. – К. : Вид-во НПУ імені М.П. Драгоманова, 2009. – С. 94-99.

21. Емотивно-оцінний потенціал демінутивів у мові прози Михайла Стельмаха //  Українське мовознавство: Міжвідомчий науковий збірник. – Вип. 40/1. – К.: КНУ ім. Тараса Шевченка, 2010. – С. 236-238.

22.Діалектизми в мові прози Михайла Стельмаха// Мовознавчий вісник: зб. наук. пр. – Черкаси: Брама-Україна, 2010. – Вип. 12.– С. 53-58.

 

Поворознюк С.І. доцент, кандидат філологічних наук. У 1999 році закінчила Національний педагогічний університет імені М.П.Драгоманова (українська мова та література і зарубіжна література). У 2003 році закінчила аспірантуру  зі  спеціальності «українська мова» та захистила кандидатську дисертацію на тему «Аксіологічна лексика і фразеологія художньо-публіцистичних виступів 90-х років ХХ століття». Загальна кількість публікацій – 13 статей. 

Сфера наукової діяльності: соціокомунікативні параметри мови, стилістика української мови. Викладає стилістику української мови, стилістику та культуру українського мовлення, соціальні комунікації.

Основні публікації:

1.            Художньо-публіцистичний підстиль та його ознаки // Наука і сучасність: збірник наукових праць Національного педагогічного університету імені М.П.Драгоманова. – К. : Логос, 2001. – Т.XXVI. – С.249-255.

2.            Особливості  художньо-публіцистичного тексту у публічних виступах // Система і структура східнослов’янських мов: збірник на­у­ко­вих праць /  НПУ імені М.П. Дра­­го­ма­но­ва. – К. : Т-во “Знання” України, 2001. –  С.269 – 274.

3.            Основні ознаки  та мовно-структурна  організація публічного виступу // Українська мова  і література в школі. – 2002. – № 6. –  С. 11 – 14.

4.            Оцінні іменники у лексиці  художньо-публіцистичних виступів // Система і струк­тура східнослов’янських мов: збірник на­у­ко­вих праць /  НПУ іме­ні М.П. Драгома­нова. – К. : Т-во “Знання” України, 2002. – С.207–215.

5.            Специфіка реалізації категорії оцінки у фразеології сучасної української  художньої публіцистики // Культура народов Причерноморья. – 2002. –  № 30. –  С. 132 – 136.

6.            Індивідуально-авторське використання аксіологічної фразеології у художньо-публіцистичних     виступах //Сис­те­ма і структура східнослов’янських мов: збірник науко­вих праць /  НПУ імені           М.П. Дра­го­ма­но­ва. – К. : Т-во “Знання” України, 2003. –  С.211 – 216.

7.            Експресивність публіцистичного слова //  Українська мова й література в середніх школах, гімназіях,  ліцеях та колегіумах. – 2003. – № 3. –         С. 211-215.

8.            Власні назви й імена як оцінна лексика // Урок української : науково-публіцистичний журнал-дайджест: Нац. ун-т "Києво-Могилянська Академія", Київ. нац. ун-т ім. Т.Шевченка. –  2004. – № 2. – С. 26-27.

9.            Аксіологічні порівняльні  конструкції у художньо-публіцистичному різновиді публіцистичного стилю // Науковий часопис НПУ імені М.П.Драгоманова. Серія № 8. Філологічні науки (мовознавство і літературознавство): зб. наукових праць. – К. : НПУ імені М.П.Драгоманова, 2005. – Випуск 1. – 209 с. – С.108 – 113.

10.        Специфіка лінгвостилістичного аналізу публіцистичних текстів // Науковий часопис НПУ імені М.П.Драгоманова: зб. наукових праць. –   К. : НПУ імені М.П.Драгоманова, 2009. – С. 120 – 125.

11.        Розмовно-побутові фразеологізми як одиниці концептуальної структури етносвідомості (на матеріалі сучасної української публіцистики) //  Наукові записки. Серія «Філологічна». – Острог: Видавництво Національного університету «Острозька академія». – Вип. 12. –  2009. – 432 с. – С. 259 – 269.

12.        Писемні жанри художньої публіцистики// Українська мова  і література в школі. – 2009. – № 3. – С. 45 – 49.

13.        Особливості функціонування оцінних дієслівних лексем у публіцистичному дискурсі // Актуальні проблеми слов’янської філології: збірник наукових праць. – Випуск ХХІІІ. – Частина 4. – Бердянськ, 2010. – С. 323 – 330.